Skip to main content

Súboj operačných systémov pokračuje!

Flame wars na rôznych diskusných fórach, že ktorý operačný systém je lepší už bolo viac než dosť, reklamy na štýl I’m PC … tiež, takže treba ísť na to opačne.

Už dávno Linux nie je operačný systém fungujúci len v textovom režime, ciže čierna obrazovka s terminálom a biele písmo. Doba napreduje každom smere.

Linux je už viac prístupný aj pre bežných užívateľov a u mnohých sa už udomácnil aj na domácich PC.

Konkurencia samozrejme nespí na vavrínoch a o prerábkach v MacOS X podobnou procedúrou prešiel aj MicroSoft, ktorý vytvoril nový grafický set pre Windows Vista (aká novinka, však? 😀 ). Keďže však predaj nešiel podľa predstáv, marketing zapracoval a vytvoril Mojave Experiment . Výsledky boli prekvapujúce a šum okolo experimentu časom ustál.

Pár týždňov na to však bola uvoľnená nová generácia KDE (K Desktop Environment) s označením 4.

Kompletne prepracované s rôznymi novinkami, medzi užívateľmi prijaté rôzne. Moderný vzhľad i ovládanie však nahrávajú v jeho prospech a tak si páni zo ZDnet.com.au urobili obdobu Mojave Experimentu. Výsledok? Pozrite si sami video, mňa zaskočil 😉

A čo Vy? Používate KDE 3.x.y alebo už KDE 4.x ? A ako ste s ním spokojní? Teším sa na Vaše komentáre! A pls, no flame 😉

eMDi

Blogger, webdeveloper, linuxák, F1 Fan

8 thoughts to “Súboj operačných systémov pokračuje!”

  1. Ja som dlhú dobu použival KDE 3.5.10, nová verzia sa mi nepáči vôbec. Ako už bolo napísané vyššie je to všetko veľké lesklé a plastické. Výsledkom môjho znechutenia bolo, že som prešiel na novú distribúciu. Mal som zmixované KDE 3.5.10 a KDE 4(hnusný hybrid) a nesprávalo sa to veľmi korektne. Teda nainštaloval som si ArchLinux a OpenBox. Táto kombinácia je zatiaľ to najlepšie čo som skúsil.

  2. Na debiane lenny pouzivam KDE 3.5.10 ( notebook , plna funkcionalita ). Ale co sa tyka KDE 4x , som velmi sklamany, Pamatam si, ako sme v den vydania KDE4.0 pisali emaily o tom, kedy to uz vyjde s ocakavanim „velkeho tresku“. Velky tresk nastal, ale potrva este par rokov, kym sa to vyladi na taku uroven, na akej je KDE3.5x , preto na desktope ( arch ) pouzivam GNOME ( aj kvoli tomu, ze mam len 512 MB RAM + 2.7 GHz CPU a na tom pocitaci potrebujem seriozne pracovat , casto aj s velkymi obrazkami velkosti A3 / A4 ). KDE4 neplanujem, ked budem donuteny na debiane pouzivat KDE4 ( tak ako je to v pripade opensuse kubuntu a pod. co je hnus, tlacit ludom absolutne nestabilnu neodladenu verziu prostredia ), prejdem na GNOME .. Zatial nema cenu o KDE4 hovorit v realnom vyuziti, je to velky krok dopredu, ale realne vyuzitie to bude mat podla mna o cca rok.

  3. pouzivam KDE4, ma to par chybiciek, ale urcite som s nim spokojnejsi ako s KDE3. neviem, ake programy komu chybaju, ale 99% veci tam je, dokonca aj KDE3 nepremigrovane aplikacie sa daju doinstalovat (experimentalne baliky zatial).

    navyse zaradenie compizu do kde4 ako internych efektov (desktop effects) je velmi pritazlive.

  4. Par dni dozadu som presiel na gnome, aj ked som bol dlhodobo na KDE 3.5.9. Dlho som cakal kedy pride KDE4 dufajuc, ze konecne opravia nejake nedostatky jeho predchodcu. No KDE4 u mna prinieslo este viac problemov. Uvidime ako sa udrzi gnome, zatial som nemal vela casu sa s nim hrat…

  5. 2 alian: priznam sa, ze tiez mi viac vyhovuje este KDE 3.5.10 , ktore mam doma. Hlavne preto, lebo su tam veci pre moju pracu odladene a bezia ako maju. a ja pouzivam amarok, kontact, quanta+

  6. Naviazanost KDE 4 na predchadazjucu verziu je strasna! Naviac som tomu nikdy nepriesiel na chut – moc velke, plasticke, leskle – som skor minimalista. Ale hlavne je to o preferovanych aplikaciach – okrem k3b ma nenapada nic co zby som z KDE pouzival.

Pridaj komentár