Fico je politický Hulán!

Obaja sú známi na slovenskej i českej pôde a u mnohých vzbudzujú úsmev na tvári (mňa nevynímajúc). Keď som sa tak zamyslel, majú mnoho spoločného.

Jeden je slovenský premiér, pre mnohých boh postavený na myšlienkach komunizmu so sladkou charizmou a … populista. Druhý je najznámejší český blogger, ktorý síce namiesto politiky sa skôr zameriava na IT odvetvie, ale tiež … populista.

Po posledných voľbách som skonštatoval, že vyše 30% voliacich má nejakú psychickú vadu, keďže zvolili SMER. Na moje počudovanie, existuje medzi nami vyše 35% asi duševne postihnutého obyvateľstva, ktoré bezhlavo milujú Róberta. Obraz obľúbeného politika ako z komunistickej príručky. Na druhej strane „preferencie“ Radka Hulána tiež nie sú nízke. Návštevnosť jeho stránok dosahuje slušné čísla (okolo 9000 unikátnych návštev denne – zdroj TOPlist.cz ). Ten však je zaslepený myšlienke, že všetko čo používa, je najlepšie a zvyšok je odpad, ľudia okolo vývoja či používania toho odpadu sú „maniaci“ alebo „amatéri“. Podobný názor má náš premiér, ale na našich novinárov, ktorých považuje za provokatérov a klamárov, o čom svedčí aj tento článok o údajne klamlivých článkoch o vláde. Premiér si však zďaleka neuvedomuje jednu vec. Je platený z našich daní a média informujú jeho zamestnávateľov (nás občanov), ktorým je napríklad úplne jedno aj to, ako chodia na tlačové konferencie oblečení, či ostrihaní (čo zjavne trápi Annu Belousovovú). To čo podľa neho robia novinári a považuje za drzosť, však on robil viac ako 8 rokov v opozícii. Preňho bol každý zradcom, kto neskákal ako on pískal.

Jeho vyjadrenia na adresu bývalej vlády sa mi však už nedajú počúvať a pritom JEHO vláda si dá „rande“ v kaštieli, JEHO stranu dočasne vylúčili zo zoskupenia v Európskom parlamente, JEHO minister Jahnátek povedal, že nám krásne kvitne v priemysle a biznise korupcia (podľa neho to však prekrútili tí bakaní zlí novinári …), JEHO ministerka si pošle auto do preč na služobku či niekto iný od nich si vyváža vnúčika vládnym BMW a JEHO VLÁDNY KOLEGA SLOTA SI NEVIE ZAVRIEŤ TÚ SVOJU PRECHĽASTANÚ HUBU ako napríklad 13.6.2007 ! Odíde za to Slota? NIE! Za Mikiho by už letel, Jahnátek? Nech sa učí v tomto od P. Ruska! Harabin, Valentovič … Ľudia vo vláde, ktorí majú prichádzať so zákonmi pre ľudí a nie proti nim! Tí, ktorí tam podľa mňa nemajú čo hľadať!

Podľa neho oni robia všetko super a Dzurindova vláda môže za to, čo sa kazí. Perličkou bol jeden z jeho nedávnych primitívnych nápadov. Vybudovanie konkurenčnej rafinérie pre Slovnaft! O prepúšťaní v štátnom sektore, či Zákonníku práce ani nehovoriac. Ešte 3 roky budú sľubovať a nakoniec skutek utek, tak ako pri „silnom tlaku“ na monopoly. A čo Hulán? Keď sa mu nepáči kritika naňho, zmaže príspevok, keď klesne oň záujem, zablokuje svoj web. Ale nemôže napáchať aspoň také škody, ako Fico, ktorý síce ako človek v súkromí môže byť fajn, ale ako politik je podľa mňa neschopný idiot aj s mnohými poskokmi okolo neho …

Prehlásenie:


Autor blogu nie je členom žiadnej strany či hnutia, nepísal tento blog pod nátlakom inej osoby a jeho psychotesty ho kvalifikujú ako plne schopného zodpovedať sa za svoje činy a výroky. Blog bol napísaný na základe subjektívneho názoru.
Dôkaz, že nie je jediný, ktorý zastáva tieto myšlienky si môžete pozrieť aj na antifico.sk, kde nájdete ďaľšie argumenty či blog Blog Tomáša Abaffyho o Radkovi Hulánovi

EDIT: chcem sa ospravedlniť všetkým, ktorí volili SMER-SD a cítia sa dotknutí, ale vyjadrenie o psychickom stave bolo len OBRAZNÉ a orientované na myšlienky ohľadom politického názoru, nie priamo samotného duševného stavu jednotlivcov. Neberte blog úplne doslovne.

eMDi

Blogger, webdeveloper, linuxák, F1 Fan

19 thoughts on “Fico je politický Hulán!

  1. Prejdi sa trochu po civilizovanom svete (Nórsko, Švedsko, Dánsko) a zrazu sa ti Fico bude zdať ako tvrdý pravicový politik. Nie som zástanca ľavice, ale svet nie je len biely a čierny. Žiaľ v politike je to tak. Niekedy je treba otvorit oči, čitat aj medzi riadkami a uznávať aj názory iných. Keď som o niečom presvedčený, neznamená to že to musí byť aj stopercentná pravda. Len treba počuvať argumenty aj iných ako svojich prívržencov. A tiež si nemyslím že by v Nórsku či Švédzku vládli boľševici. Nie všetko je zlato čo sa blyští.

  2. torsku silne slova si pouzil, ale nevadi. kazdy by ma volit toho koho chce, to nikomu nemozes vycitat. aj keby niekto bolil komunistov, je to len jeho vec. apropo aj ja sa tosku podielam – a ak mas aj ty zaujem sa trosku pricinit, tak s chalanmi s SDA pripravujeme peticiu na vyhlasenie predcastnych voliebm aby ficko nebol vo vlade. Ak mas zaujem, poslem ti harok a mozes v uliciach zbierat hlasy. 350 000 nie je az tak vela, potom musi prezident vyhlasit referendum…

  3. vieš len tvoja mizivá životná skúsenosť a zanlosť republiky končiaca pri Trnava a zančná dávak sebavedomia ti dovolujú písať takéto kategorické súdy o elektoráte Slovenska a la:
    „vyše 30% voliacich má nejakú psychickú vadu, keďže zvolili SMER. Na moje počudovanie, existuje medzi nami vyše 35% asi duševne postihnutého obyvateľstva, ktoré bezhlavo milujú Róberta.“
    Mal si si pozrieť relevantné výskumy podielu jednotlivých skupín obyvatelstva pri posledných volbách a až potom niečo tliachať
    Ak by si mal čo len šajn o psychologii či len pol semestra politologie tak by si takéto -oviny nepísal.Ja sám som IT podnikatel ale svet vidím aj v reále a nielen od klávesnice PC ako pán freelancer.
    Volič nemusí voliť z lásky k niekomu ale aj z trucu pán vševed,radšej sa uč jazyky pretože by si zistil že vo svete sa to tak bežne deje.Ty nemáš ani potuchy čo vládne kolo nás v okolitých krajinách za bagáž,aj ked určite vystupujú noblesnejšie ako Slota.
    Pár myšlienok na záver:
    volby nevyhral Fico ale Ficovi vyhral volby istý „vierolomný človek“,“intrigán“ a „neseriozny politický partner“ Môžeš hádať trikrát koho sú to výroky a na koho boli mierené.
    Neodpustím si trocha kritiky na novinárov-kto si vezme do ruky tlač za uplynulé 8 rokov minulej vlády,zistí že vláda bola nekritizovatelná nielen prvých 100dní ale prakticky až do okamihu kauzy „vláčiky“ a „skupinka“ Kauzička fiktívanych darcov a Medenej ulice už boli len čerešničkami.

  4. eMDi, tento clanok si si mohol odpustit… pretoze je plny nevhodnych vyrazov a dovolim si tvrdit ze urazlivych. Terajsiu opoziciu som nevolil a nemam pocit ze by som mal nejaku psychicku vadu, aspon manzelka ma na ziadnu neupozornila… 😉

  5. No neviem či je na mieste aj porovnávanie Hitlera s ľuďmi, ktorých si menoval v článku… porovnávanie niekoho, kto ľudí ZABÍJAL s niekým, kto ani zďaleka nerobí niečo, čo by bolo porovnateľné so siahnutím na ľudský život (a keby jeden), ktorý ma nevyčísliteľnú hodnotu…Skús viac vážiť slová, ktoré vkladáš do svojich príspevkov…Je iné, keď to takto podáš len kamošovi pri káve, ako keď to uverejniš na net, kde má prístup x ľudí… predsa len, je to isté verejné médium…a ako vidím, máš tu v profile, že si novinár…tak by sa Ti patrilo ešte tým duplom nazývať veci správnymi menami…

  6. viem, co to znamena … len ma mrzi skor to, ze ludia nechcu vidiet pravdu. ano, zvolil som tvrdsie slova, ale ako inak nazvat niekoho, kto napriklad uvidi, co hitler spravi ale zvoli ho este raz?

  7. Každý má právo na vyjadrenie svojho názoru… Ty si ho vyjadril tiež… Ale nechápem, prečo nazývaš tých, ktorí ho majú iní ako Ty duševne postihnutými?? Za to, že ho nemajú taký istý ako Ty? Alebo skupina ľudí, ktorá ho s Tebou zdieľa?? Každý ma svoje presvedčenie, či už to politické, náboženské alebo iné… Ale nazývať tých druhých duševne chorými je trošku silná káva…Nemyslíš? Vieš vôbec čo znamená byť duševne chorým??? Asi ani nie, keď si tu napísal toto…

  8. preco by nemohol? blog o mecochovi sa dostal na titulku za noc a pozri kolko ma citani, bez mojho zasahu .. presne ako tento blog. dalsia vec je ta, ze je podla teba v poriadku, ze blogeri na sme.sk su zvyhodneni ? 😉

  9. okey, ale male upresnenie. slota nie je clen vlady, tak isto ako meciar. obaja su iba poslanci (nie su ani v predsednictve parlamentu, slota ma ale na starosti jeden parlamentny vybor). a su predsedovia stran zastupenych v koalicii. vlada sa k tomu vlastne vobec nepotrebuje vyjadrovat, ale nieco ine je, ak by taku konkretnu otazku dostal fico na tlacovke. tam by uz svoj konkretny nazor na slotu a jeho extempores musel/mal vyhjadrit. slota ako poslanec ma ale imunitu, takze tretne postihnutelny nie je. tu jedine zostava verit a hlavne snazit sa sirit zdravy rozum medzi ludmi. lebo takychto preslapov moze mat slota (ci trebars fico tie svoje) kolko len chce, pokial sa nezmeni nazor ludi na neho, tak ako poslanec za taketo nieco postihnuty nebude. jedine pokles percent ho moze prinutit navonok sa spravat inak, popripade vyvolat mocensky boj v sns. najlepsie pochovat sns. na to vsak treba co najviac triezvo rozmyslajucich ludi.

Pridaj komentár